設想有一天如果你到百貨公司買了一雙你喜歡的球鞋，某一天正當你穿著它興高采烈的出們逛街時，鞋店老闆突然出現把你腳上的鞋子收回去，讓你光著腳丫站在路上，你會有什麼感覺？
當消費者花了大把鈔票買了一項東西，不管是衣服、食物還是家電用品，想要丟棄、轉賣可想而知這是消費者所擁有的基本權利。但是2011年底有了這樣一個新聞：微軟聲明：消費者沒有軟體所有權，文章指出微軟可在某些情況下保留刪除消費者所購買的軟體的權利，當然不只是微軟，某些軟體業者的契約中也有類似的條約，而最有名的例子就是Amazon Kindle 刪書事件(讀者所購買的書被遠端刪除)。
原來消費者只獲得軟體使用權，只被授權使用該軟體。
這是一件十分詭譎的事情，消費者從軟體貨架購買自己有興趣的應用程式，但是賣方可以保留要回產品的權利，不管是產品出了紕漏，還是廠商間的問題，甚至是要維護業者本身形象，這些都可能成為企業悄悄從你智慧型工具刪除你購買的產品的理由，只是業者可能會用”合理”的方式解釋刪除理由。這表示其實消費者的背後可能都有一雙手，那雙手才是這些軟體真正的主人。
智慧財產權是保護「智慧」還是「財產」？
智慧財產權，是一種無體財產權，係指人類精神活動之成果而能產生財產上之價值者，由法律所創設的一種權利，但是隨著智慧財產權越來越被重視，這道保護著作權人的大門，可能已經成為企業為維護自身利益的一種工具。而隨著美國SOPA法案(禁止網路盜版法案)和PIPA法案(保護知識產權法案)的通過，你所擁有的軟體可以更”合法”的被刪除，如何爭取、維護自身權利，消費者可以好好思考一番。
雖然對大部份人來說，可以正常使用自己購買的東西，不影響其進行其實有無所有權也不是那麼重要，但是當我們漸漸的不去注意這些小細節，廠商食髓知味，可能我們的權利將來就會被一點一點的被蠶食鯨吞。
引用連結
http://itnews4muggles.wordpress.com/2011/12/19/%E5%BE%AE%E8%BB%9F%E8%81%B2%E6%98%8E%EF%BC%9A%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E6%B2%92%E6%9C%89%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%89%80%E6%9C%89%E6%AC%8A/#respond
http://boingboing.net/2009/07/20/amazons-orwellian-de.html
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83%E6%B3%95%E6%A1%88
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%9B%97%E7%89%88%E6%B3%95%E6%A1%88
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=6&act=read&id=86
留言列表
